一般光量子仮説
端数荷重Rによる到達距離量子化とκの二乗和合成
DOI: 10.5281/zenodo.18007916Abstract
Planckの1900年エネルギー量子化(E = hν)を拡張し、相補的な操作的命題を提案する:環境が光子場に非ゼロの減衰定数κを与えるとき、光の到達距離もまた量子化され、有限伝搬距離λ = 1/κが生じる。V58を基盤として、統一的な低エネルギーテンプレートV(r) ∝ e−κr/r を確立し、κの4つの独立起源を同定する:(i) 固有質量(W/Z、π中間子)、(ii) 媒質(Debye/Thomas‑Fermi/プラズモン遮蔽)、(iii) 凝縮(マイスナー・ロンドン侵入)、(iv) 幾何(導波管カットオフ)。中心的結果は二乗和合成則 κ²eff = Σκ²i であり、プラズマ充填導波管 ω²cut = ω²p + c²(π/a)² により検証される。この恒等式は電磁気学の標準的結果だが、端数荷重R(R‑charge)の帳簿原理として再解釈される:独立な到達距離制限チャネルはκ²で加算される。金属プラズモンエネルギーとの実験的検証でr = 0.994を得た。プラズマ導波管、超伝導共振器、メタマテリアルアナログを含む実用的テスト提案を示す。本枠組みは基本的な光子質量を主張するものではなく、κを多様な遮蔽現象を単一の情報伝搬制約のもとで統一する操作的パラメータとして扱う。
1. 動機:エネルギー量子化から到達距離量子化へ
Planckの1900年量子仮説は「光はエネルギーにおいて量子化される:E = hν」と要約できる。V58~V59のラインは相補的な操作的命題を提案する:
物理的内容は新しくない:遮蔽長、侵入長、カットオフ、有効質量の馴染みのある出現である。YAGCで新しいのは、κをこれらの現象を情報伝搬制約として統一する単一の「ポート」として扱うことである。
2. V58の要約:κの四つの起源
標準的な設定では、静的ポテンシャル(または静的応答カーネル)はしばしば湯川形式に帰着する:
V58は、広く異なるメカニズムが異なるκで式(1)にマッピングされることを検証した:
- 質量起源(真空、相対論的):κm = mc/ℏ(例:W/Zボソン;核力範囲媒介子としてのπ)
- 媒質起源(プラズマ/物質):Debye遮蔽、Thomas‑Fermi遮蔽、プラズマ周波数ギャップ。便利なパラメータは κenv ∼ ωp/c で、ω²p ∝ ne
- 凝縮起源(超伝導):ロンドン侵入長λLを持つマイスナー効果、すなわち κcond = 1/λL
- 幾何起源(境界条件):横方向スケールaに対して κgeo ∼ π/a の導波管/キャビティカットオフ
3. なぜκ²が加算されるか:プロパゲータテンプレート
場の理論では、独立した質量様の寄与は典型的に逆プロパゲータに加法的に現れる。これが合成則を動機づける:
同じモードが同時に複数の独立した「到達距離制限」チャネルの対象となる状況に対して。
3.1 有効Proca視点(スコープ注記付き)
V58は媒質誘起光子ギャップを低エネルギーProca様有効作用に接続した:
ここで mγ,eff ≡ ℏκ/c。厳密には、媒質は非局所的な分極カーネルを生成する;式(3)は十分低いエネルギー/長い波長に対する制御された近似であり、V58はこの注意を明示的に含めた。
4. V59での新しいチェック:混合系(プラズマ充填導波管)
矩形導波管(TE10)は幾何的カットオフ ωc = πc/a を持つ。冷たいプラズマはプラズマ周波数 ωp を持つ。プラズマ充填導波管では、縦方向伝搬定数は以下に従う:
伝搬には β² > 0 が必要、したがって
ω < ωcut では場はエバネッセントになる:
5. V58からの実験的アンカー:プラズモンエネルギー
V58は自由電子プラズモンモデルと測定された金属プラズモンエネルギーの直接比較を含み、強い相関(V58図セットで r ≈ 0.994 と報告)を示した。これは「媒質起源κ」マッピングを実際のデータにアンカーする。
| 金属 | 計算値 (eV) | 実測値 (eV) | 誤差 |
|---|---|---|---|
| Li | 8.0 | 7.1 | 13% |
| Na | 5.9 | 5.7 | 3% |
| K | 4.3 | 3.7 | 16% |
| Mg | 10.9 | 10.6 | 3% |
| Al | 15.8 | 15.3 | 3% |
| Cu | 10.8 | 10.8 | 0% |
| Ag | 9.0 | 9.0 | 0% |
| Au | 9.0 | 9.0 | 0% |
6. V59が追加すること(そして追加しないこと)
6.1 V59で追加
- 明確な合成則:独立な到達距離制限チャネルはκ²で加算(式(2))
- 既知だが決定的な教科書恒等式(式(5))を使用した混合系検証
- 実用的テストメニュー:
- プラズマ導波管:ne(放電管)を調整し fcut(ne) を測定。f²cut = f²c + f²p を期待
- 超伝導キャビティ/共振器:λL(T) に対するモードシフトをモニタし、低損失領域で幾何と凝縮が κ²geo + κ²cond として入るかチェック
- メタマテリアル導波管(有効ωp)を制御可能なアナログとして
6.2 主張しないこと
7. 結論
V58は多くの「遮蔽」が同じ湯川テンプレートを単一パラメータκで見ることができることを確立した。V59は構造を強化する:κはプロパゲータ代数と一致してκ²において加法的な電荷のように振る舞い、混合系(プラズマ充填導波管)は教科書恒等式 ω²cut = ω²p + c²(π/a)² を通じてこれを明示的にする。
付録:検証スイート(E~H)要約
検証E:κ²合成則
プラズマ充填導波管の分散関係から直接導出。独立した制約は二乗和で合成される。
検証F:TEMモードの反例
境界があってもTEMモードは κgeo = 0 を実現可能。「幾何はκ > 0を意味する」は一般に偽。
検証G:Bessel零点とモード依存
円筒導波管ではカットオフはBessel零点 xmn で制御され、κgeo = xmn/a。離散スペクトルは普遍的だが係数はモード依存。
検証H:光ファイバーのスコープ
金属導波管は鋭いカットオフ、誘電体ファイバーはV‑number依存の閉じ込め。FIOT的には「境界制御された到達距離」だが物理メカニズムは区別が必要。
謝辞
YAGCダイアログコラボレーター(A, C, G)の反復的批評とシミュレーションサポートに感謝する。